Автор: Лео Бабаута

Перевод: mnmlist.ru

Фото: Ranoush

Крис Мадден написал заметку в ответ на мою статью о медленном чтении. Я ответил ему в комментариях, и хотел бы разместить свой ответ и здесь:

Привет Крис… Спасибо за глубокомысленный ответ! Он позволяет мне прояснить некоторые моменты.

Если конкретно, следующие вещи были недопоняты:

1. Я не говорил о понимании прочитанного, и если так показалось, то приношу извинения. Читать медленно предлагается для того, чтобы сделать процесс чтения – и работы в целом – более приятным. Это основная причина, почему нужно читать медленно, а не для лучшего понимания прочитанного.

Когда мы замедляемся, то входим в более расслабленный ритм и не чувствуем себя спешащими. Мы не пытаемся впихнуть как можно больше вещей в наш день. И самое главное, у нас остается время подумать, что важно, вместо того, чтобы просто делать все как можно быстрее.

2. Я не говорил, что все надо читать с одинаковой скорость. Я лишь предложил читать медленнее. Может быть разная скорость чтения для разных материалов. Однако основная идея – замедлиться, чтобы получать большее удовольствие от жизни – остается.

3. Продуктивность, как ты ее описал, это традиционное определение. Я отвергаю традиционную точку зрения, и делаю так в течении уже достаточно долгого времени. Почитайте мои статьи на Zen Habits. Я уверен, что традиционное определение продуктивности – увеличение скорости производства – устарело и основано на индустриальной модели. Тогда рабочие были машинами, а управляющие пытались увеличить их производительность, и, следовательно, прибыль. Я не согласен – работники не машины, а креативные люди с воображением, с надеждами, целями и стремлением к свободе и счастью.

Так что я убежден, что продуктивность – это не производство с наибольшей скоростью, а путь к достижению цели, к свободе, к счастью и к тому, чтобы делать то, что любишь. Поэтому эффективность намного важнее скорости – если ты сосредоточен на том, что важно, если делаешь отличные вещи, то делаешь это быстрее, потому что ты не пытаешься сделать слишком много.

Спасибо за возможность уточнить то, что я имел в виду!

Лео